¿Penalti?

Esto es del Recreativo - Atlético de Madrid del otro día en la Copa del Rey. El segundo gol de los onubenses vino en este polémico penalti. Hasta en un mismo periódico se contradicen diciendo un reportero que sí es y otro que no es.

Minuto 1:35

A mí me parece que le deja la pierna pero el otro la busca y exagera la caída. No hay penalti.

Quintairos escribió:A mí me parece que le deja la pierna pero el otro la busca y exagera la caída. No hay penalti.

pienso lo mismo no hay penalti

Como siempre el del Recre exagera, pero yo hubiera pitado penalty.

yo no lo hubiese pitado... estoy deacuerdo con quintairos

yo tambien opino que hace mas por caerse que por seguir jugando

zancadillea de manera imprudente asi que penalty sin tarjeta

Yo no hubiese pitado penalty, hasta quizas si habria pitado a favor del recre seria falta, porque me parece que la caida a sido desde fuera a dentro...
Muy dudoso.

Hace un poco por caerse, pero la verdad es que hay contacto, osea que penalty.

Y es dentro del área clarísimamente, el árbitro estaba muy bien posicionado

Sinceramente me parece un penalti clarísimo

penalti

Yo no creo que sea penalty...aunque el jugaor del Atletico eje la pierna, el jugador del Recre hace mas por chocar con el defensa qu por jugar el balon.

No se que decir, es cierto que el jugador del Atlético obstruye el paso dejando su pierna, pero digamos que el jugador del Recre busca el contacto. Teniendo en cuenta que el Árbitro está bien posicionado, no es penal, por lo menos yo no lo hubiese pitado.