Re: Decisiones a tomar

por Garnata Jue Mar 26, 2009 11:46 pm

Por supuesto que aguanto del tiron,es mas ami un niñato de un equipo juvenil me pego un puñetazo al acabar el partido y no le respondi cuando yo he sido cinturon azul de karate y competi en campeonatos y se donde pegar. Es mas yo estuve dos años sin licenciarme porque a unos señores les apetecio hastaque el decanato me dio la razon y en ningun momento ni los insulte, ni amenace ni nada por el estilo y eso que ahora mismo podia ser funcionario.

vuelvo a repetir jaboranju que personalizas demasiado y yo considero que poner la mano encima a alguien es motivo de expulsion y mas siendo ese un chaval, ademas comete otras acciones de desconsideracion al publico y al arbitro asistente.

Tenemos valores diferentes de ahi que veamos una misma accion de forma diferente.

¿cual es tu trabajo?

por jaboranju Vie Mar 27, 2009 9:11 am

Te lo mando por privado

por Young_Referee Vie Mar 27, 2009 2:36 pm

jaboranju escribió:Me sigue sin cuadrar: el recogepelotas, con su acción, es totalmente consciente de lo que hace y provoca: sacar de quicio a un jugador del equipo contrario. Que luego le golpee algo que no va destinado a él no me vale como "escarmiento".

En mi opinión, dejarle ahí sólo puede provocar que en el siguiente córner vuelva a hacer lo mismo. ¿Entonces sí que lo expulsamos de los alrededores del campo? ¿Y por qué darle la ocasión de que vuelva a liarla si podemos cortar el problema de raíz desde el principio?

Aparte, hay que tener psicología con los jugadores. Vas perdiendo, minuto 84, y el recogepelotas del contrario te vacila. ¿Tú no reaccionarías así? Bastante poco ha hecho para lo que le podría haber hecho, sólo le ha pegado un empujoncito en el pecho para apartarle. Si ya le pega una bofetada o una patada, pues no hay dudas, pero coño, yo sólo veo una falta de consideración hacia el chaval. Amonestación para él y para el jugador que llega a recriminarle lo que ha hecho. Si ya nos ponemos a amonestar a todos los que están ahí implicados, ahí sólo se ve a un tío de amarillo desquiciado y totalmente superado por la situación.

+1

por El pelota del foro Sáb Mar 28, 2009 1:06 pm

expulsion al 23 rojo por el empujon y encararse con los contrarios
expulsion al 8 blanco y negro por que yo hay he visto un empujon
amonestacion al 3 blanco y negro por encararse con el 23 rojo
amonestacion al 18 blanco y negro por ir a montar polemica
avisar al delegado de lo que a hecho el recogepelotas

por jaboranju Sáb Mar 28, 2009 1:29 pm

asimiro escribió:expulsion al 23 rojo por el empujon y encararse con los contrarios
expulsion al 8 blanco y negro por que yo hay he visto un empujon
amonestacion al 3 blanco y negro por encararse con el 23 rojo
amonestacion al 18 blanco y negro por ir a montar polemica
avisar al delegado de lo que a hecho el recogepelotas

Sin acritud...

- Expulsar al portero del equipo rojo, porque seguro que no ha subido a repartir estopa porque le pillaba lejos.
- Expulsar al que va a separar, que ese iba con la intención de dar un par de leches, pero cuando ha visto el percal se ha cortado.
- Expulsar... bueno, a cualquiera, que seguro que algo ha hecho.

En serio, ¿una acción de tres empujones en cualquier partido tuyo la solventas con dos expulsados y dos amonestados?.

por Garnata Sáb Mar 28, 2009 1:33 pm

sabia que Jaboranju saltaria Twisted Evil

por jaboranju Sáb Mar 28, 2009 2:13 pm

¿A que sí? Razz

No, a ver, en serio... puedo llegar a entender expulsar al que pega el empujón al recogepelotas aunque no lo comparta... pero que en una confrontación con tres empujones (porque no hay más) haya dos expulsados no me cabe en la cabeza.

por toiaqui Sáb Mar 28, 2009 10:50 pm

yo estoy igual...una amarilla al que empuja...y ...pero si nos ponemos a sacar tarjetas ahi por emujones...sacamos 15

por elpatxi23 Dom Mar 29, 2009 10:21 am

Yo expulsaría al recogepelotas, amarilla al jugador que le empuja, y en la tangana alguna que otra también sacaría.
Ahora una duda que tengo, por empujar, al portero también puede que le sacara alguna, como ha dicho alguien, pero eso como se redacta? y a los que han partcipado en la tangana? esque a veces teng problemas en poner eso en alguna de las tipificaciones, bueno tampoco me las leo mucho jejeje

por elpatxi23 Dom Mar 29, 2009 10:28 am

jaboranju escribió:
asimiro escribió:expulsion al 23 rojo por el empujon y encararse con los contrarios
expulsion al 8 blanco y negro por que yo hay he visto un empujon
amonestacion al 3 blanco y negro por encararse con el 23 rojo
amonestacion al 18 blanco y negro por ir a montar polemica
avisar al delegado de lo que a hecho el recogepelotas

Sin acritud...

- Expulsar al portero del equipo rojo, porque seguro que no ha subido a repartir estopa porque le pillaba lejos.
- Expulsar al que va a separar, que ese iba con la intención de dar un par de leches, pero cuando ha visto el percal se ha cortado.
- Expulsar... bueno, a cualquiera, que seguro que algo ha hecho.

Asimiro, yo creo que eso son ganas de complicarse un partido, yo la verdad no soy muy tarjetero y me cuesta sacarlas, cosa que me perjudica y se que debería sacar más, pero me parce un poco excesivo esa actitud vamos.

En serio, ¿una acción de tres empujones en cualquier partido tuyo la solventas con dos expulsados y dos amonestados?.

por Quintairos Dom Mar 29, 2009 2:11 pm

Yo redactaría: Amonesté al dorsal nº1 D. Nombre Apellido Apellido del Club Real Madrid C.F. en el minuto 73 por empujar a un jugador contrario sin estar el balón en juego.

por elpatxi23 Dom Mar 29, 2009 3:11 pm

Quintairos escribió:Yo redactaría: Amonesté al dorsal nº1 D. Nombre Apellido Apellido del Club Real Madrid C.F. en el minuto 73 por empujar a un jugador contrario sin estar el balón en juego.

esque eso mismo no fue lo que hizo Yeste con Casillas? vamos digo yo no se

por Quintairos Dom Mar 29, 2009 3:20 pm

Pero en ese caso creo que se pone empujar violentamente o golpear con ambas manos sobre el pecho de un contrario. Yo siempre he redactado empujar a un contrario en una amarilla y no me han dicho nada.

por elpatxi23 Dom Mar 29, 2009 3:24 pm

Quintairos escribió:Pero en ese caso creo que se pone empujar violentamente o golpear con ambas manos sobre el pecho de un contrario. Yo siempre he redactado empujar a un contrario en una amarilla y no me han dicho nada.

ok ok yo no lo se por eso pregunto, para no meter la pata

por David Lun Mar 30, 2009 12:26 am

asimiro escribió:expulsion al 23 rojo por el empujon y encararse con los contrarios
expulsion al 8 blanco y negro por que yo hay he visto un empujon
amonestacion al 3 blanco y negro por encararse con el 23 rojo
amonestacion al 18 blanco y negro por ir a montar polemica
avisar al delegado de lo que a hecho el recogepelotas

Joder macho... ¿Por casualidad tienes un primo en Madrid que se llama Toño?

por SilverCrest Lun Mar 30, 2009 8:52 am

Quintairos, yo lo dejaria en "por encararse con un contrario sin llegar a la amenaza o insulto". Viene a ser lo mismo, y encararse si es amarilla seguro. Empujar a mi me suena a agresion, y mas cuando el balon no esta en juego.

por jaboranju Lun Mar 30, 2009 11:02 am

¿Y encararse qué es? ¿Ponerse uno enfrente del otro?

"Por discutir con un adversario sin llegar al insulto ni amenaza".

Fijaros en las actas de Primera, las tarjetas que son "predeterminadas" son una muy buena ayuda a la hora de redactar nuestras actas.

por Quintairos Lun Mar 30, 2009 12:38 pm

jaboranju escribió:
Fijaros en las actas de Primera, las tarjetas que son "predeterminadas" son una muy buena ayuda a la hora de redactar nuestras actas.

Yo me hice una chuleta con las redacciones más frecuentes y la llevo en la carpeta con las actas y el reglamento.

por Contenido patrocinado