Penalti de Ángel

Villarreal 0-1 Celta. En el último minuto penalti a favor del Celta muy dudoso, qué opináis?
Hay gente que dice que es fuera, otra que dice que no hay contacto, para mí es penalti claro y además debió haber sido amonestación, pero en la situación en la que estoy quizás sea algo subjetivo.

Jugada muy complicada. Viendo la repetición varias veces aún dudo pero creo que no hay contacto, por tanto penalty inexisistente. Ahora, en directo creo que también lo hubiese pitado.

Yo lo que aprecio es que Ángel da al balón, y además después recoge la pierna con la clara intención de no tocar, y creo que no lo hace, al delantero.

Pero claro, ésto tras verlo varias veces, en primera instancia sí me ha parecido.

bufff...por mucho que dicen que es fuera...yo sigo dudando mucho....asi que...penalti...

angel se pasa de frenada, para mi penalti

A mí sí me da la impresión de que es fuera, pero a esa velocidad y en tiempo real es entendible que se sancione con penalty

A mí no me parece una acción punible. Yo habría dejado seguir.

Para mi hay contacto pero puede ser fuera del área, o penalty o libre directo más amonestación.

Yo pienso como Elpatxi...viendo la repeticion parece que el contacto es fuera del area, pero a lavelocidad que se iba en ese momento y a tiempo real, para mi penalty.

yo, no me canso de repetirlo, y no veo el contacto por ninguna parte, ya que la vista de la cámara es bastante mala, asi que yo creo que se tira, TLI.

ciertamente, si nosotros tenemos dudas a cámara lenta y con 3 repeticiones.....muy difícil, todos emos tenido jugadas de este tipo.
En la 1ª repetición me parece que saca el balón pero luego en la toma lateral se ve como el jugador del celta la toca un poco antes de que lo haga ángel, paradojas de la vida un ex del celta, en el segundo 36 se ve perfectamente la colocación de árbitro, muy lejana y casi en línea recta desde ahí esta claro que parece penalty...pero claro..luego..repito muy dificil.

Yo mantengo que no hay nada, pero si interpretas que hay falta sería penalty, ya que si existe contacto ha de ser cuando encoge la pierna.
En primera instancia yo creo que está bastante claro que toca balón.

para mi penalty.en directo lo vi claro,y en las repeticiones creo que esta dentro asi que penalty y ademas amonestacion sin duda

Para mi contacto y amonestación seguro...luego dentro o fuera...en directo está claro que parece penal, pero viendolo varias veces...creo que es fuera.

En la primera toma yo creo que se ve que toca al del celta (aunque parece que toca balón).

En la segunda se ve que no toca balón así que para mí infracción hay.

Dentro o fuera, npi.

yo viendo la repeticion no hubiera pitado penalti..

pero si me pasa eso en la realidad buf buf seguramente hubiera pitado penalti

Yo no veo penalty por ningún lado, el del celta se deja caer antes.

yo a esa velocidad nose pero lo hubiera pitado tambien

1.- no lo toca
2.- vuela fuera del area

Penalty, no se puede decir clarisimo pero yo opino que es penalty, ya que la caida es un poco exagerada, pero existe el penalty.