Amarilla a Piqué
+15
Paisko
el hombre de oro
bitor
griglio
elpatxi23
Busta
arfes
pipo
Jonitx
El pelota del foro
josesantorcaz
VictorBa9
toiaqui
arbitrito
Garman
19 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Amarilla a Piqué
La Lacra del fútbol escribió:
Jejeje encima has saltao tu... Me molesta tener que decirte en qué me baso para decir que se debe dar por correcto: Preguntas y Respuestas '06 (sí, esas que dije el otro día que no las tuvieras en cuenta ya que no estaban en vigor...).
Emel escribió:
no sale en ningun lado que si el jugador rival no interfiere en el saque este se tenga que dar por válido... es muy simple, o se cumplen las condiciones del saque o no y si no se cumplen pues se ha de repetir
Bueno...ni tanto por un lado ni tan poco por el otro.....
Si bien el el preguntas y respuestas decia que se podia dar ventaja si el equipo sacaba rapido de meta aun habiendo jugadores adversarios en su area (...me recuerda mucho a un gol que le marcaron al madrid en un saque rapido desde dentro del área y hubo una contra rapida) en este caso yo interpreto que la ventaja se le puede dar si con ello tiene una ventaja clara para una ocasion de gol ....en este caso...no se qe ventaja tiene Piqué sacando el portero rapido ..por lo que el arbitro podria señalar que el procedimiento no es correcto.
Re: Amarilla a Piqué
toiaqui escribió:La Lacra del fútbol escribió:
Jejeje encima has saltao tu... Me molesta tener que decirte en qué me baso para decir que se debe dar por correcto: Preguntas y Respuestas '06 (sí, esas que dije el otro día que no las tuvieras en cuenta ya que no estaban en vigor...).Emel escribió:
no sale en ningun lado que si el jugador rival no interfiere en el saque este se tenga que dar por válido... es muy simple, o se cumplen las condiciones del saque o no y si no se cumplen pues se ha de repetir
Bueno...ni tanto por un lado ni tan poco por el otro.....
Si bien el el preguntas y respuestas decia que se podia dar ventaja si el equipo sacaba rapido de meta aun habiendo jugadores adversarios en su area (...me recuerda mucho a un gol que le marcaron al madrid en un saque rapido desde dentro del área y hubo una contra rapida) en este caso yo interpreto que la ventaja se le puede dar si con ello tiene una ventaja clara para una ocasion de gol ....en este caso...no se qe ventaja tiene Piqué sacando el portero rapido ..por lo que el arbitro podria señalar que el procedimiento no es correcto.
pero por ejemplo ahora estaba haciendo un examen de preguntas y respuestas de la FIFA (de 2009 no de 2006 como vuestras preguntas xDD) y salia una pregunta que era que si un jugador de un equipo ejecutaba mal un saque de banda e iba directamente a un rival si se podia aplicar ventaja... la respuesta era NO
yo entiendo que son parecidas... es que si no se cumple el procedimiento del saque a mi me da la sensación que es como si no estuviera el balón en juego asi que no daría nunca ventaja si no está en juego digamos
nuse si me explico xDDDDDD
Emel- Avanzado
- Colegio : Balear
Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
"Si el equipo que defiende ejecuta un tiro libre desde el interior de su área penal y uno o varios adversarios aún se hallan dentro de dicha área debido a que el defensor decidió lanzar rápidamente el tiro y los adversarios no tuvieron tiempo de salir de la misma, el árbitro deberá permitir que el juego continúe."
Entiendo, Lacra del fútbol, que te puedes acoger a este texto para decir que la puesta en juego es correcta. Pero el caso que ahí cito es un ejemplo de lo que ocurre con Mata en el vídeo, pero no con Micu, que entra al área para acortar su camino hasta Piqué.
Yo ese detalle no lo había visto hasta que Toiaqui lo mencionó en el blog. Por lo tanto, la puesta en juego no es correcta ni por lo que hace Piqué por un lado, ni previamente Micu por el otro.
Paisko- Principiante
- Colegio : Cántabro
Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
Paisko escribió:
Yo ese detalle no lo había visto hasta que Toiaqui lo mencionó en el blog. Por lo tanto, la puesta en juego no es correcta ni por lo que hace Piqué por un lado, ni previamente Micu por el otro.
Gallifante para mi
Re: Amarilla a Piqué
toiaqui escribió:Paisko escribió:
Yo ese detalle no lo había visto hasta que Toiaqui lo mencionó en el blog. Por lo tanto, la puesta en juego no es correcta ni por lo que hace Piqué por un lado, ni previamente Micu por el otro.
Gallifante para mi
arbitrito- Presidente
- Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
No había visto al tal Micu!
Sólo puedo decir: Chapeau Paisko y Toiaqui!
Sólo puedo decir: Chapeau Paisko y Toiaqui!
La Lacra del fútbol- Avanzado
- Colegio : Comité Tinerfeño
Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
arbitrito escribió:toiaqui escribió:Paisko escribió:
Yo ese detalle no lo había visto hasta que Toiaqui lo mencionó en el blog. Por lo tanto, la puesta en juego no es correcta ni por lo que hace Piqué por un lado, ni previamente Micu por el otro.
Gallifante para mi
Gallifante = Premio para mi
La Lacra del fútbol escribió:No había visto al tal Micu!
Sólo puedo decir: Chapeau Paisko y Toiaqui!
oye oye..pero sobre todo para mi eh?
Yo creo que 'chapó' para todos...que cada uno aporta su punto de vista y todos aprendemos
Re: Amarilla a Piqué
Toiaqui se está encumbrando...
Hay gente muy joven en este foro que no conoce los gallifantes, son más del "Minipunto"
Hay gente muy joven en este foro que no conoce los gallifantes, son más del "Minipunto"
Paisko- Principiante
- Colegio : Cántabro
Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
yo si,grande los gallifantes sobre todo el peluche
josesantorcaz- Presidente
- Colegio : madrileño
Comunidad :
País :
Re: Amarilla a Piqué
Paisko escribió:Toiaqui se está encumbrando...
Hay gente muy joven en este foro que no conoce los gallifantes, son más del "Minipunto"
yo estaba pensando eso tambien...buuueno...vaaaale..aceptamos minipunto tambien
Página 2 de 2. • 1, 2
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.