Gol valido o fuera de juego?

bonita cagada del asistente, mira que se dicen veces, esperar y ver, el jugador corre hacia el balón pero no lo llega a tocar, por lo tanto lo hay fuera de juego.

p.d, la sección video test ha muerto no?, porque esto y muchos otros tendrian que ir en ella...

para mi es fuera de juego ya que interrumpe la carrera del defensa con lo cual interfiere en la jugada

josesantorcaz escribió:para mi es fuera de juego ya que interrumpe la carrera del defensa con lo cual interfiere en la jugada

El defensa que marca al que esta en fuera de juego "posicional" no se para en ningún momento...Para mí, no es Fuera de Juego

Para mi es Gol valido.

Cagada del asistente por precipitado

No me creo que esté diciendo esto pero ¡EL ASISTENTE ES TONTO O QUE PASA!, vale que se precipitó pero que después le diga al árbitro que él se adelantó y que conceda el gol. A mí me pasó en un partido lo mismo que sale en el vídeo, levanté la bandera y metieron gol pero lo dimos por válido porque era clarísimo que me adelanté.

Gol como una casa, se puede rectificar una jugada si no se ha vuelto a poner el balón en juego, es de sabios rectificar

Yo daría gol, pero ojo eh, que puede estorbar al defensa en su carrera.

El vídeo no se bien. Pero puede ser fuera de juego si el delantero molesta al defensa en su carrera. Puede ser un fallo, pero no me parece algo exagerado.

Creo que es fuera de juego ya que influye en la jugada, el defensor corre hacia el balon ya que dicho delantero que si esta en fuera de juego tambien corre hacia el balon. Si se hubiera quedado quietito el delantero..... pues GOL.

Si me equivoco me lo dicen.

Yo no veo fuera de juego, asi que gol valido. Hay que esperar siempre a ver que es lo que pasa por alli.

Yo no considero que interfiera en el juego ni en un adversario, y por supuesto no saca ventaja de su posicion. Gol legal

para mi es gol, los dos defensas corren, a mi me pso una jugada similar en un partido, le mande bajar al asistente y di gol.

¿Como puede haber fuera de juego? No creo que cabe ninguna duda aquí.
GOL sin lugar a dudas.
Si 2 atacantes corren a por un balón (uno en fuera de juego y el otro no) y el que estaba el fuera de juego daja el balón pasar NO se le puede sancionar porque NO TOCÓ BALÓN. Y tampoco influye en un contrario

arbix1 estas seguro de que no influye en un contrario?para mi obstaculiza al defensor.eso basta para ser fuera de juego

josesantorcaz escribió:arbix1 estas seguro de que no influye en un contrario?para mi obstaculiza al defensor.eso basta para ser fuera de juego

SIIII. Mira en la repetición desde el otro angulo y verás que no influye para nada.

Saludos

sigo sin verlo claro.por cierto mal hecho el trio arbitral al ir de amarillo cuando un equipo va a rayas amarillas y negras.

yo creo k es gol legal y por cierto muy claro bajo mi punto de vista

PARA MI GOL VÁLIDO

Gol

agm, me as recordado a los comentaristas de la 2 cuando retransmitian los partidos de 2º B


cuando marcaba algun equipo decian, "gol a sido gol" sin mas entusiasmo que cuando uno ve cruzar un perro la calle.

Si consideras que interfiere en el defensa, hay que sancionar el fuera de juego.
Si, por el contrario, no lo ves así, habría que dar el gol.


PD: Vaya ojo del amigo asistente!

yo considero que es gol valido y que el delantero que se encuentra en fuera de juego posicional no molesta al defensa