Re: Tiro libre que intercepta un rival

por Quintairos Sáb Ago 22, 2009 7:52 pm

Referee Men escribió:mal primeor no puedes estar a 4 m y segundo ... mal te viene el balón?????????? pero si dice deliberadamente q te va a venir el balon, deliberadamente es k el tio lo hace a proposito , con la intencion de..

No puedes estar a 4m, pero si el ejecutor saca rápido y no te da tiempo a ponerte a la distancia no es tu problema. Sí, te viene el balón y deliberadamente lo juegas. Lo estás haciendo a propósito, dado que no lo juegas involuntariamente si no que tienes la intención de darle.

por Referee Men Sáb Ago 22, 2009 7:53 pm

ya esta , muy bien , deliberadamente a proposito

por SilverCrest Sáb Ago 22, 2009 7:53 pm

Referee Men escribió:mal primeor no puedes estar a 4 m y segundo ... mal te viene el balón?????????? pero si dice deliberadamente q te va a venir el balon, deliberadamente es k el tio lo hace a proposito , con la intencion de..

Con tranquilidad. ¿Quien dice que no puedes estar a 4 metros? Nadie, tu estas. Si piden distancia, el arbitro te dira que te vayas a 9.15m, y ya no te podras mover hacia adelante. Si no la piden, por sacar rapido, tu puedes estar por ahi pululando. Si sacan rapido y tu estas a 4 metros, le hace un pase hacia el lado y el balon llega a un compañero del ejecutor y marca gol, ¿lo anularias porque un defensa esta a 4 metros del balon cuando se ejecutaba la falta?

Otra cosa es que el que esta a cuatro metros obstaculice el saque. "Yo quiero sacar pa alla y el tio este esta en medio y no me deja". Entonces si hay infraccion.

Y otra cosa mas es el que esta a cuatro metros ahi a verlas pasar, el otro saque flojito, y el defensa diga: "Anda, esta es la mia, que inutil, me ha regalado el balon" y se lo lleve. Esta interceptando el balon y es legal.

por el hombre de oro Dom Ago 23, 2009 11:09 am

el hombre de oro escribió:
Referee Men escribió:no no es la B , pero solo por una palabra
explicate porfa, no lo veo...

Y otra cosa, por favor explicad que pondriais en el acta si sacais la amarilla al que saca...

Estoy aprendiendo muchas cosas esta semana xD

por Quintairos Dom Ago 23, 2009 2:46 pm

Amonestaciones:
Min.14, Nº4 del Club Vigo Sporting, D. Nombre Apellido Apellido por ejecutar un tiro libre intencionadamente contra un contrario para intentar provocar su amonestación.

por Young_Referee Dom Ago 23, 2009 3:34 pm

Quintairos escribió:Amonestaciones:
Min.14, Nº4 del Club Vigo Sporting, D. Nombre Apellido Apellido por ejecutar un tiro libre intencionadamente contra un contrario para intentar provocar su amonestación.

No podemos enjuiciar una intención, sino la acción

por celestino Dom Ago 23, 2009 6:20 pm

Con tranquilidad. ¿Quien dice que no puedes estar a 4 metros? Nadie, tu
estas. Si piden distancia, el arbitro te dira que te vayas a 9.15m, y
ya no te podras mover hacia adelante. Si no la piden, por sacar rapido,
tu puedes estar por ahi pululando. Si sacan rapido y tu estas a 4
metros, le hace un pase hacia el lado y el balon llega a un compañero
del ejecutor y marca gol, ¿lo anularias porque un defensa esta a 4
metros del balon cuando se ejecutaba la falta?

Otra cosa es que
el que esta a cuatro metros obstaculice el saque. "Yo quiero sacar pa
alla y el tio este esta en medio y no me deja". Entonces si hay
infraccion.

Y otra cosa mas es el que esta a cuatro metros ahi a
verlas pasar, el otro saque flojito, y el defensa diga: "Anda, esta es
la mia, que inutil, me ha regalado el balon" y se lo lleve. Esta
interceptando el balon y es legal.

Esto es algo que me suele confundir, si tu estas "pululando", delante del balon esto no se puede entender como que estas obstaculizando y ser sancionado.

Por otro lado si el jugador va a sacar y yo voi corriendo hacia el balon y a los 3 metros lo intercepto esto es valido?

por SilverCrest Dom Ago 23, 2009 7:34 pm

Un jugador no esa obstaculizando si esta quieto parado sin estar bailando o moviendose de un lado para otro en la trayectoria mas probable del balon (osea tapando porteria).

Un jugador tampoco esta obstaculizando si esta caminando a distancia menor de 9.15m del balon, pero caminando de espaldas marchandose de alli. Eso salvo que este "demasiado cerca", tanto que el tiro tenga que darle necesariamente.

por celestino Dom Ago 23, 2009 7:39 pm

Y que pasa si el jugador en cuanto ve que va a efecutar el saque rapido, corre para hacia el con la intencion de interceptarlo?

por SilverCrest Dom Ago 23, 2009 8:16 pm

Depende como haya sacado, si ha sacado mal, logico que robe el balon. Ahora, un saque bien hecho ni corriendo lo pilla

por calzada Vie Ago 28, 2009 12:37 pm

Quintairos escribió:Si un jugador decide ejecutar un tiro libre rápidamente y un rival que no está situado a la distancia reglamentaria lo intercepta intencionadamente...
A: Será amonestado por Conducta Antideportiva
B: Será amonestado por no respetar la distancia reglamentaria en la ejecución de un tiro libre
C: Será amonestado por retrasar la reanudación del juego
D: Se deja continuar la jugada

OPCIÓN B...

por Quintairos Vie Ago 28, 2009 2:20 pm

No, es la D Wink

por calzada Vie Ago 28, 2009 3:11 pm

Quintairos escribió:No, es la D

PUES DISCULPA, PERO NOE STOY DE ACUERDO. SI LO INTERCEPTA INTENCIONADAMENTE NO DEJO SEGUIR LA JUGADA, PUESTO QUE LAS INTERPRETACIONES DE LAS RJ Y DIRECTRICES PARA ARBITROS DICE LO CONTRARIO, AL MENOS ES LO Q YO ENTIENDO.. CÓMO LO VES?

por SilverCrest Vie Ago 28, 2009 4:19 pm

Literalmente, en el reglamento, lo dice tal que en esta pregunta se dejaria seguir, por las dos paginas de comentarios anteriores a esta donde se ha discutido.

por calzada Vie Ago 28, 2009 7:42 pm

Debe ser que, o no he entendido la pregunta o algo similar.

Según veo en la regla 13 (Interpretaciones de RJ y Directrices)....página 126.
[size=12][size=12]1. Si un jugador decide ejecutar un tiro libre rápidamente y un adversario que se
halla a menos de 9.15 metros intercepta el balón, el árbitro deberá permitir
que el juego continúe.

2. Si un jugador decide ejecutar un tiro libre rápidamente y un adversario que se
halla cerca del balón obstaculiza intencionadamente la ejecución, el árbitro deberá

amonestar al jugador por retrasar la reanudación del juego.

[/size]
Entiendo que la pregunta hablaba de la segunda de las frases.[/size]

CONCLUSIÓN: al final es la opción C no?

por SilverCrest Vie Ago 28, 2009 8:19 pm

No es lo mismo interceptar que obstaculizar. En la pregunta te dicen interceptar...

Interceptar means "el balon pasaba por alli y yo lo cojo"
Obstaculizar means "yo por mis santos cohones me coloco aqui y no sacas"

por calzada Sáb Ago 29, 2009 6:37 pm

Gracias x ambas definicones, me han servido de ayuda:)

por Contenido patrocinado