Copa de las confederaciones Sudafrica 2009

En la nueva regla hasta que no toca el balon o molesta de forma contundente al contrario, nanai. Ya te digo, van los dos al balon estando uno en fuera de juego y hay que aguantar a ver que ocurre. Si el otro la echa a corner, corner. Si el otro gana posicion y toca balon, fuera de juego.

pues yo levanto y que sea el arbitro el q1ue me diga que baje,porque yo que he jugado al futbol,no depejas igual sin un defensa al lado q1ue con el

josesantorcaz escribió:pues yo levanto y que sea el arbitro el q1ue me diga que baje,porque yo que he jugado al futbol,no depejas igual sin un defensa al lado q1ue con el

Pero eso no importa a la hora de señalar fuera de juego, y tal y como esta la regla en ocasiones puede favorecer al atacante, pero la labor del arbitro no es aplicar las reglas según él crea que deberían ser, sino como son. También si entra un oficial de un equipo y evita un gol, das BT, pese a que esto favorece al equipo infractor claramente.

En lo de que decida el arbitro, si tu levantas, lo habitual es que el arbitro pite, lo que estas haciendo es confundiendo al arbitro, porque ver si disputa la pelota o no, es labor del linea. Aqui nos hacen muchisimo hincapie en este tipo de jugadas.

Un saludo

pues camoranesi va ajugar el balon

Es muy fácil.

Vais a las reglas de juego, miráis la segunda imagen de la pág. 106 y la primera de la pág. 107. Y comprobaréis la diferencia entre interferir a un adversario y no interferir.

Lo siento si suena prepotente.

yo soy fiel a la roja jajajaja como mola la cancion...a ver si españa gana la confederaciones!!

¿Que tal Bussaca que no lo estoy viendo?

no lo habias visto nacho?la has visto portuenti no?he invitado a todo dios para el que no la haya escuchado,si eso la subo tambien aqui

josesantorcaz escribió:no lo habias visto nacho?la has visto portuenti no?he invitado a todo dios para el que no la haya escuchado,si eso la subo tambien aqui

no la habia visto...me gusta mucho...es pegadiza subela jose!

https://www.youtube.com/watch?v=ZKQobOUH8Dc

yo soy fiel a la roja

He oido como que en el partido de hoy de Brasil se ha utilizado otra vez el vídeo de extranjis para una roja a un jugador de USA. ¿Alguien sabe como ha sido?

no lo he visto pero la fifa ha pedido que no haya ningun monitor cerca de la banda ni de banquillos

La FIFA ha prohibido la presencia de monitores de televisión cerca de la línea de banda en los partidos de la Copa Confederaciones para evitar que se produzcan polémicas como la del pasado lunes en el partido entre Brasil y Egipto.
El árbitro señaló un penalti a favor de Brasil en el minuto 90 que transformó Kaká y la delegación egipcia presentó una protesta al considerar que el colegiado había sido advertido a través de las imágenes de la televisión de lo que debía sancionar.
Con el marcador 3-3, en una jugada a balón parado el defensa egipcio Ahmed Al Muhamadi desvió el balón con la mano, pero el árbitro Howard Webb había indicado inicialmente córner, y cambió de idea pitando penalti y expulsado al zaguero a instancias del cuarto árbitro.
BLATTER
"No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias"
Sin embargo, Joseph Blatter , presidente de la FIFA, lo desmintió: "La decisión no fue adoptada a través del vídeo. Para evitar problemas, las imágenes van a estar fuera de su alcance", insistió. "No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias en sus decisiones por este motivo", comentó.
A pesar de eso, al EE.UU.-Brasil llegó tarde esta decisión porque en el minuto 57 de partido, Kljestan vio la roja tras la entrada a Ramires, aunque nada más producirse la acción no fue sancionado. Parece que también lo vio por la tele.

He visto el partido, y haciendo caso omiso a los comentariastas (de repente pone en la tele que le han sacado roja y ellos decian que habia sido sustituido...) dicen que es el 4º árbitro el que le a dixo por el pinga lo que ha pasado, ya que bussaca a dejado ventaja y depsues, con lo que le ha dicho el 4º le ha expulsado.

Para mi, la entrada es de amarilla anaranjada

Como se fíe Bussaca del criterio del de Benin... lo tiene claro, jaja.

COMO PONEIS A LOS POBRES ARBITROS DE OTRAS CONFEDERACIONES. AQUI EN EUROPA HAY MUCHOS QUE MEJOR NO NOMBRAR, INCLUSO SIN SALIR DE ESPAÑA, Y ESTAN EN LA MAXIMA CATEGORIA NACIONAL. LA VERDAD, ES QUE ES MUY DIFICIL ARBITRAR PARTIDOS TAN IMPORTANTES, COMO PUEDE SER UN BRASIL - ESPAÑA EN LA FINAL DE LA COPA, HABIENDO ESTADO ARBITRANDO EN TU PAIS, PARTIDOS DE MUY BAJO NIVEL. ESPERO QUE ESO LA FIFA LO TENGA EN CUENTA ANTES DE DESIGNAR AL ARBITRO DE LA FINAL.

una critica constructiva yuste, escribe en minusculas plis

josesantorcaz escribió:La FIFA ha prohibido la presencia de monitores de televisión cerca de la línea de banda en los partidos de la Copa Confederaciones para evitar que se produzcan polémicas como la del pasado lunes en el partido entre Brasil y Egipto.
El árbitro señaló un penalti a favor de Brasil en el minuto 90 que transformó Kaká y la delegación egipcia presentó una protesta al considerar que el colegiado había sido advertido a través de las imágenes de la televisión de lo que debía sancionar.
Con el marcador 3-3, en una jugada a balón parado el defensa egipcio Ahmed Al Muhamadi desvió el balón con la mano, pero el árbitro Howard Webb había indicado inicialmente córner, y cambió de idea pitando penalti y expulsado al zaguero a instancias del cuarto árbitro.
BLATTER
"No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias"
Sin embargo, Joseph Blatter , presidente de la FIFA, lo desmintió: "La decisión no fue adoptada a través del vídeo. Para evitar problemas, las imágenes van a estar fuera de su alcance", insistió. "No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias en sus decisiones por este motivo", comentó.
A pesar de eso, al EE.UU.-Brasil llegó tarde esta decisión porque en el minuto 57 de partido, Kljestan vio la roja tras la entrada a Ramires, aunque nada más producirse la acción no fue sancionado. Parece que también lo vio por la tele.

Pues para mí esto es un error, ya que rectiicar es de sabios, y si no lo has visto, pero al instante puedes comprobar que sí lo es, pítalo, es un error menos...

lopezinho escribió:

josesantorcaz escribió:La FIFA ha prohibido la presencia de monitores de televisión cerca de la línea de banda en los partidos de la Copa Confederaciones para evitar que se produzcan polémicas como la del pasado lunes en el partido entre Brasil y Egipto.
El árbitro señaló un penalti a favor de Brasil en el minuto 90 que transformó Kaká y la delegación egipcia presentó una protesta al considerar que el colegiado había sido advertido a través de las imágenes de la televisión de lo que debía sancionar.
Con el marcador 3-3, en una jugada a balón parado el defensa egipcio Ahmed Al Muhamadi desvió el balón con la mano, pero el árbitro Howard Webb había indicado inicialmente córner, y cambió de idea pitando penalti y expulsado al zaguero a instancias del cuarto árbitro.
BLATTER
"No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias"
Sin embargo, Joseph Blatter , presidente de la FIFA, lo desmintió: "La decisión no fue adoptada a través del vídeo. Para evitar problemas, las imágenes van a estar fuera de su alcance", insistió. "No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias en sus decisiones por este motivo", comentó.
A pesar de eso, al EE.UU.-Brasil llegó tarde esta decisión porque en el minuto 57 de partido, Kljestan vio la roja tras la entrada a Ramires, aunque nada más producirse la acción no fue sancionado. Parece que también lo vio por la tele.

Pues para mí esto es un error, ya que rectiicar es de sabios, y si no lo has visto, pero al instante puedes comprobar que sí lo es, pítalo, es un error menos...

Tienes razon, de echo estoy de acuerdo contigo, pero es verdad que el futbol se volveria aburrido, con muchas interrupciones de juego para ver la camarita, Pero si te das cuenta despues o te lo chiva el 4º arbi, lo mejor es pitarlo.

yuste_cta escribió:

lopezinho escribió:

josesantorcaz escribió:La FIFA ha prohibido la presencia de monitores de televisión cerca de la línea de banda en los partidos de la Copa Confederaciones para evitar que se produzcan polémicas como la del pasado lunes en el partido entre Brasil y Egipto.
El árbitro señaló un penalti a favor de Brasil en el minuto 90 que transformó Kaká y la delegación egipcia presentó una protesta al considerar que el colegiado había sido advertido a través de las imágenes de la televisión de lo que debía sancionar.
Con el marcador 3-3, en una jugada a balón parado el defensa egipcio Ahmed Al Muhamadi desvió el balón con la mano, pero el árbitro Howard Webb había indicado inicialmente córner, y cambió de idea pitando penalti y expulsado al zaguero a instancias del cuarto árbitro.
BLATTER
"No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias"
Sin embargo, Joseph Blatter , presidente de la FIFA, lo desmintió: "La decisión no fue adoptada a través del vídeo. Para evitar problemas, las imágenes van a estar fuera de su alcance", insistió. "No habrá vídeo cerca del cuarto árbitro en el campo para que nadie pueda decir que hay interferencias en sus decisiones por este motivo", comentó.
A pesar de eso, al EE.UU.-Brasil llegó tarde esta decisión porque en el minuto 57 de partido, Kljestan vio la roja tras la entrada a Ramires, aunque nada más producirse la acción no fue sancionado. Parece que también lo vio por la tele.

Pues para mí esto es un error, ya que rectiicar es de sabios, y si no lo has visto, pero al instante puedes comprobar que sí lo es, pítalo, es un error menos...

Tienes razon, de echo estoy de acuerdo contigo, pero es verdad que el futbol se volveria aburrido, con muchas interrupciones de juego para ver la camarita, Pero si te das cuenta despues o te lo chiva el 4º arbi, lo mejor es pitarlo.

y no se podria hacer una especie de ojo de halcon con 3 intentoos por equipo y si se equivocan tras ver las imagenes(con l partido y tiempo parados) pues descuenta....

si,y tiempos muertos con animadoras en el medio

josesantorcaz escribió:si,y tiempos muertos con animadoras en el medio

no estaria malo..jaja

na fuera coñas, se podria hacer...lo nico malo que le veo esque se le quita importancia al arbitro pero evitaria muchas injusticias en jugadas decisivas

yo solo haria algo para los goles fantasmay lodemas tal y como esta

josesantorcaz escribió:yo solo haria algo para los goles fantasmay lodemas tal y como esta

eso digo...jugadas clave, goles, expulsions...ese tipo de cosas

expulsiones no.hay cuatro personas en un campo para ayudarse y ver una expulsion,sino utilizariamos camara para todo y al final esto seria futbol americano