FDJ? (dibujo explicativo)

Por una acción fortuita, el jugador 11 se resbala en un charco fuera del terreno de juego detrás del árbitro asistente, su compañero (10) se hace con el balón y lo pasa hacia adelante, cuando lo ve el jugador que estaba fuera vuelve a ingresar cogiendo el balón y metiendo gol.

¿Gol válido?

* El AA no sabe exactamente la posición del jugador en el momento del pase al estar éste detrás suya.

Se resbala de forma fortuita, pero ¿Por qué salio del tarreno de juego?

Suponiendo que esta fuera por accion del juego..seria fuera de juego

Si esta como dice toiaqui por una acción del juego, fuera de juego, ya que en el momento que va hacia el balón es como si estuviera en la línea de la área penal.

ya lo que nadie mira es que el asistente mira hacia delante, si mira hacie delante no ve al jugador si no lo ve no sabe si es fuera de juego si no lo sabe no lo puede pitar no?

pipo escribió:ya lo que nadie mira es que el linier* mira hacia delante, si mira hacie delante no ve al jugador si no lo ve no sabe si es fuera de juego si no lo sabe no lo puede pitar no?

*...eso es tarjeta!!

...el asistente debe estar atento de ver cuando sale...y si no ha podido correr tras él, el árbitro es el que en este caso debe estar atento y marcar la posible infraccion

que linier? eso no lo pone en mi post XD na un lapsus lo tiene cualquiera

toiaqui yo no se nada de asistentes toda esa regla en mi cursillo no la explicaron porque hasta preferente no hay asistentes y para ascender te lo explican ahi

arfes escribió:Se resbala de forma fortuita, pero ¿Por qué salio del tarreno de juego?

Porque unos segundos antes estaba luchando el balón con el jugador 2, pero se tropezó él solito y se cayó fuera justo en un charco.

toiaqui escribió:Suponiendo que esta fuera por accion del juego..seria fuera de juego

¿Pero como lo señala si no sabe exactamente donde está 11?

pipo escribió:ya lo que nadie mira es que el asistente mira hacia delante, si mira hacie delante no ve al jugador si no lo ve no sabe si es fuera de juego si no lo sabe no lo puede pitar no?

Esto es lo que quería que se viera, ¿cómo podemos señalar que es fuera de juego si no sabemos exactamente la posición del 11?, si miramos para atrás no podemos ver una posible falta a nuestros pies ni cuando patea el balón, y si miramos hacia adelante no podemos ver de donde parte el delantero...

toiaqui escribió:...el asistente debe estar atento de ver cuando sale...y si no ha podido correr tras él, el árbitro es el que en este caso debe estar atento y marcar la posible infraccion

Creo que no lo has entendido. También es verdad que con el dibujo que he hecho es fácil perderse xD. El AA está ahí porque está controlando al penúltimo defensor.

Como ya dije...si es por la accion del juego, el asistente y el arbitro deben saber donde esta ese jugador..asi que si el asistente no pede echarse para atras y correr detras de el ....y le es imposible controlarlo con certeza, ahi el arbitro rápido y veloz debe tomar una posicion que le ayude a valorar el posible fuera de juego...ya que debe controlar si el jugador vuelve de forma inmediata, o bien se queda fuera debido al baño de agua que se ha dado.

Contará como jugador de campo en cuanto a posicion de fuera de juego hasta la proxima interrupcion del juego

...y si el trio arbitral sale con una venda en los ojos y no ven las infracciones, ¿seria falta el que uno le meta una patada a otro en la rodilla?...

Con respecto a lo que aqui se pregunta, seria fuera de juego, si no lo ve porque no sabe de donde sale o donde estaba antes, y no se percatan del asunto, no lo pitaran. Pero ser posicion ilegal lo es.

SilverCrest escribió:...y si el trio arbitral sale con una venda en los ojos y no ven las infracciones, ¿seria falta el que uno le meta una patada a otro en la rodilla?...

No...seria una infraccion pero no una falta pues el arbitro no la pitaria.

SilverCrest escribió:
Con respecto a lo que aqui se pregunta, seria fuera de juego, si no lo ve porque no sabe de donde sale o donde estaba antes, y no se percatan del asunto, no lo pitaran. Pero ser posicion ilegal lo es.

Efectivamente...el fondo de la pregunta seria que el jugador de fuera cuenta como si estuviera dentro del campo ...ya otro tema sería como el asistente y arbitro deben de actuar para valorar a ese jugador en la posicion de fuera de juego

a nivel de examen y lo que es la teoria, el jugador que sale del terreno de juego de forma fortuita, sigue estando en el juego activo y si el jugador sale del terreno de jeugo para sacar ventaja de ello, seria amonestacion y libre indirecto igualmente a favor del equipo defensor.

si el asistente y el arbitro no tienen controlado a ese jugador, naturalmente no pueden señalar algo k no han visto, gol en este caso.

saludos