Saque Inicial

Me pasó la sigueinte jugada el otro día en un cadete.

Va a comenzar la 2ª parte sacando, por ejemplo, rojo. Doy a los cronos y pito el inicio del partido. Los jugadores de rojo no tocan el balón, y entra un compañero suyo a chutar a portería, metiéndose en ese instante un jugador del equipo contrario, digamos, azul y entorpeciendo el saque, PERO SIN QUE NINGUNO DE LOS DOS (rojo o azul) TOQUE EL BALÓN.

En ese momento, paro el partido y vuelvo a pedir que se repita el saque. Puse los cronos a 0 y volví a pitar, sacando ésta vez normal.

Mi pregunta es: ¿Está bien la reanudación que hice o es TLI? ¿Está bien volver a poner el crono a 0, dado que el partido "supuestamente" no había empezado?

Young En mi opinion esta todo correcto ay que hasta que el jugador del color rojo no tocase el balon no estaba en juego y el de azul no podia estara menos de 9.15 por lo que el saque debia repetirse ordenando al jugador azul a que saliera del circulo central y el crono realmente deberiamos de ponerlo en el momento que patean el balon hacia delante , por lo tanto todo correcto

Para mí todo legal también, tal y como entiendo en tu descripción de la jugada.

La situacion es legal...salvo...que debes de poner en crono cuando el balon se mueva y esté en juego.

...no es que debas ponerlo a cero...es que no deberias de haberlo puesto a correr cuando lo hiciste..tienes que sperar a que se ponga en juego

toiaqui escribió:La situacion es legal...salvo...que debes de poner en crono cuando el balon se mueva y esté en juego.

...no es que debas ponerlo a cero...es que no deberias de haberlo puesto a correr cuando lo hiciste..tienes que sperar a que se ponga en juego

Hombre, yo lo pongo en el mismo momento en el que pito (antes incluso de que la toquen los jugadores), pero creo que lo correcto es esto que has dicho

toiaqui escribió:La situacion es legal...salvo...que debes de poner en crono cuando el balon se mueva y esté en juego.

...no es que debas ponerlo a cero...es que no deberias de haberlo puesto a correr cuando lo hiciste..tienes que sperar a que se ponga en juego

Claro, porque más vale que el partido dure dos segundos de más que dos segundos de menos (antirreglamentario).

vueno pero es no pasa nada joder es una tonteria yo tambien pongo el crono a la qe pito sin qe los jugadores token el balon

Pues yo lo pongo en marcha cuando pito, y creía que lo hacia bien. Entonces hasta que no se toque el balón no puedo poner el crono en marcha?

Está claro que el crono no se debe poner hasta que pateen el balón, yo de todas formas pongo el crono, pito y patean.

gabri escribió:Está claro que el crono no se debe poner hasta que pateen el balón, yo de todas formas pongo el crono, pito y patean.

la inmensa mayoría hacemos ésto, no hay más q fijarse q cuando pitamos el inicio solemos indicar con la mano hacia el lado donde sacan, por lo que no hay más remedio q darle al crono antes. Pero claro, siendo legales al 101%... el juego comienza cuando se mueve el balón

PD: david92, me dolieron mis ojos cuando te leí

Me incluyo en esos árbitros que le dan al crono , pitan y se juega el balón . Y calculo que no más de 2 segundos se pierden

Yo lo que hago es:
-Pito
-Balón en juego
-Le doy al crono

bueno...supongo que mucho le dan al crono cuando pitan..pero lo que tenemos que saber que es lo correcto...si bien...pocos o ningun informador se va a fijar en ello, ...pero en un examen puede poner eso...y saber cual es la respuesta correcta

Es que en ningun partido dais tiempo suplementario????
Ya que aunque pongamos el crono 2 segundos antes, dudo que vayamos a pitar el final en el 50, 60, 70, 80 ó 90.

Yo pito extendiendo el brazo, y al acabar el pitido bajo el brazo, activo el crono (en esas normalmente ya esta el balon jugandose y lleva unos 2 segundos que yo no he cronometrado) y eso si, durante los primeros 20 segundos no dejo de mirar el crono para ver si esta funcionando correctamente, una y otra vez, hasta que al final me fio. Yo, que soy muy desconfiadillo...

Por eso pito dos segundos antes , para comprobar que el cronometro está activado . Si pito y le doy al crono no puedo fijarme con tranquilidad de si está funcionando correctamente porque el juego está en marcha y eso es más importante .

fer1404 escribió:Yo pito extendiendo el brazo, y al acabar el pitido bajo el brazo, activo el crono (en esas normalmente ya esta el balon jugandose y lleva unos 2 segundos que yo no he cronometrado) y eso si, durante los primeros 20 segundos no dejo de mirar el crono para ver si esta funcionando correctamente, una y otra vez, hasta que al final me fio. Yo, que soy muy desconfiadillo...

Y tanto, yo no paro de mirarlo no vaya a ser que se pare. Me comentaron en el curso creo que fue, que una vez uno se le paró el reloj y le dijo al delegado que cuando fuera la hora que le avisara. Me parece recordar que iban perdiendo o algo así, lo demás ya es de imaginar jejejeje.
Creo que fue mas o menos así, esque no recuerdo pero creo que se comento en el curso.

Una pregunta:

¿Por qué entre los motivos de amonestación no figura no respetar la distancia reglamentaria en un saque de salida?

En el caso que expone Young_referee, si el guardameta está fuera del área y un compañero se pone delante en el saque de salida, en teoría no se puede amonestar... ¿o sí?

"no respetar la distancia reglamentaria en un saque de esquina, tiro libre o saque de banda"

Se supone que le mandarías quitarse de ahí, por tener que salirse del círculo central. Y si no hace caso, se le puede amonestar.

Claro tu le avisas , y si no hace caso pues le amonestas por "hacer caso omiso a una de mis decisiones" y ya está

Es decir, por conducta antideportiva pero no por no respetar la distancia reglamentaria. Creo yo...

o Por retrasar la puesta del balon en juego.

Yo siempre llevo dos relojes, uno con crono hacia alante, y otro con crono hacia atrás...Yo he sido uno de esos que un día se quedó sin pila y salió con el móvil a arbitrar.

Lo otro sería por no guardar la distancia, aunque no venga tipificado, ¿no?

griglio escribió:Es decir, por conducta antideportiva pero no por no respetar la distancia reglamentaria. Creo yo...

yo pondria por no respetar la distancia....

Cualquiera de las tres seria valida????
Ya que cada uno, lo puede ver desde un punto de vista diferente...